"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
"Мы похожи на книги, которые мы читаем" (с) Nari Light
Скорее уж книги,которые мы читаем - похожи на нас. Слишком уж нравиться многим из нас искать себя в чужих строчках, на страницах чужой жизни. Сравнивать себя, пусть и невольно с персонажами, родившимися в мире чужой фантазии... Книги, где мы не находим ни частицы себя - не интересны почти всегда. Да и по сути - не очень нужны.
Там, где мы видим себя, мы находим какое-то зерно, мысль, эмоцию... Кирпичик, который можно использовать в строительстве себя. Из книги, где нет ни кусочка нас - не получиться таких кирпичей. Такие книги проходят мимо разума, не оставляя следов.
(с) ~|Всевидящее_окО|~
P.S. Всегда можно выразить свои мысли чужими словами... такое вот нам досталось время
...
Скорее уж книги,которые мы читаем - похожи на нас. Слишком уж нравиться многим из нас искать себя в чужих строчках, на страницах чужой жизни. Сравнивать себя, пусть и невольно с персонажами, родившимися в мире чужой фантазии... Книги, где мы не находим ни частицы себя - не интересны почти всегда. Да и по сути - не очень нужны.
Там, где мы видим себя, мы находим какое-то зерно, мысль, эмоцию... Кирпичик, который можно использовать в строительстве себя. Из книги, где нет ни кусочка нас - не получиться таких кирпичей. Такие книги проходят мимо разума, не оставляя следов.
(с) ~|Всевидящее_окО|~
P.S. Всегда можно выразить свои мысли чужими словами... такое вот нам досталось время
...
-
-
11.03.2008 в 06:24Почему никто не спросил, ЧТО я имею в виду?
*Хнык* Слова-слова..
-
-
11.03.2008 в 07:06*и всё таки если не это основаная мысль данного изречения то... что ты имел в видуО_о ?!...*
-
-
11.03.2008 в 08:49Неужели важно только то, что в итоге услышали?
Я согласен с Оком, да. Но также я хочу сказать, что книги оставляют в нас больше, чем мы думаем.
Они написаны до нашего рождения и смысл внутри них не всегда есть в нас.
То, что написано переходит в человека. Меняет его. Да, человек находит себя внутри произведения. Но разве он не меняется?
-
-
11.03.2008 в 09:54Я тоже понемногу начинаю тебя в этом поддерживать.
Неужели важно только то, что в итоге услышали?
Каждый слышит свое. Это маленькая, неизменная черта всех нас - словами слишком сложно выразить то, что ты услышал, даже если ты это правильно понял. Практически одна и та же мысль выраженая словами, сказаными двумя разными личностями, будет выглядеть не так для кого-то постороннего. Как и на сколько понимают тебя зависит от такого КАК и на СКОЛЬКО убедительно ты это сказал, а это зависит от того на сколько совпадает твое восприятие мира с тем, кто тебя читает.
-
-
12.03.2008 в 09:04Но почему же люди не пытаются узнать, мнение говорившего о его собственных словах? Почему так уверенно их призмуют сквозь собственное восприятие?
Ы. Короче, такова жизнь, я уже смирился.
-
-
12.03.2008 в 14:35Потому что бесполезно спрашивать. Смысл все равно приломиться.
К стати, ты тоже не совсем туда ставишь акцент в моих словах.
"То, что написано переходит в человека. Меняет его. Да, человек находит себя внутри произведения. Но разве он не меняется?"
О чем я и сказал: "Там, где мы видим себя, мы находим какое-то зерно, мысль, эмоцию... Кирпичик, который можно использовать в строительстве себя."
-
-
13.03.2008 в 08:04Они просто есть, их не может не быть. А что из них строить- ваше дело, да.
Кирпичи пренадлежат зданию, только после его завершения.
-
-
13.03.2008 в 08:05Да, я заметил) А еще я заметил, что ты заметил)
-
-
13.03.2008 в 10:04главное чтоб понимали правильно пусть и не до конца но хотя бы "в ту сторону"
-
-
13.03.2008 в 13:43Никто никогда не поймет тебя, если не захочет. А захочет, так поймет.
Проверенно, тараканы есть! (с)
Вообщем так, этот инцедент научил меня, что, когда я говорю что-то в пространство, то отдельные эллементы этого пространства могут неверно трактовать мною сказанное.