может, наоборот?

это они не хотят Его слушать? =)

>> может, наоборот? это они не хотят Его слушать? =)



Однако ж... боюсь суть даной мысли была истолкованна несколько неверно*хм хотя и такое толкование приемлемо...*...

*более подробная версия той же мысли : *

...

...принято считать что некая всемогущая личность под названием "Бог" властью и волей данной ему создал расу именуемую "люди"... люди же в своих толкованих понятия "Бог" упоменают следущие присущие Богу черты : Вездесущность, всепрощение, непогрешимость итп... так вот... если Бог создал их по образу и подобию своему, то почему люди не "Вездесущи, непогрешимы..." итп...

это наталкивает на раздумия: какая из Догм не верна?... та что Бог создал человека с себя, или та что он такой непогрешимый итп...???

*хм... это если принять за аксиому его существование как личности...*

существует так же третий варриант, "Бог" есть порождение людей некий образ идеального эм... человека?... не... скорее то к чему можно и не пытатся стремится... вот!... что тоже не может не натолкнуть на размышления...



Хм... хотел бы я знать что есть "Бог"... слышал столько версий что уже даже перестал удивлятся... предпоследний раз когда мне преподнесли его образ меня он не очень порадовал...

предстал он мне неким высшим разумом использующим веру в него, как источник энергии... *чем то напоминает игрушку Black & White...* почти цитирую:

"Если ты принимаешь бога в себе, тебе более не надо заботится о хлебе насущном, ни о чём не надо заботится, бог сам принесёт тебе то, что тебе нужно, натолкнёт на нужные тебе знакомства, даст всё, что тебе нужно..."

на вопрос "...а ему откуда знать что мне нужно ? " мне ответили что он всезнающий и вездесущий... Хы... прикольно однако, но не утешает меня эта мысль, особенно если над ней хорошенько задуматся*со стороны реализма применительно к действительности*...

...последний же образ "Бога" был: "Бог есть всё!" ну т.е. всё что вокруг тебя, всё что внутри тебя, всё о чем ты думаешь есть бог итд... всё что творится вокруг есть бог... но это понятие явно не укладывается в догму о непогрешимости...*потому что даже исходя их обратного* ...тогда бы и понятия грех бы не существовало...

вот!...

Бог это тот, кто обладает высшим знанием.

Из-за скорости действий и мышления, во много раз превышающей скорость человека, невозможно воспринять Его самого, но можно видеть его подсказки, последствия его пребывания "в каком-то конкретном месте "мгновения назад". Как говорит Кастанеда: "Сталкер поворачивается лицом ко времени и смотрит на наступающее время, тогда как обычные люди смотрят на время уходящее назад." Вот и Бог действует так. Он, наверное, Сталкер Сталкеров, если идти по данному понятию =)

а вообще Бог - это то, что пытается помочь людям. Только все самовлюбленные, неверящие в невозможное и оттого не слышащие его =)

это лично мое мнение, а не аксиома =)

>> Бог - это то, что пытается помочь людям.



?... Хм... помочь?... может он просто развлекается...? или изучает... нет ну вот к примеру будешь ли ты обладательница разума помогать к примеру муровьям(по отношению к ним твой разум высший и скорость тоже ...) строить муравейник?... ведь нет...

*далее моё мнение ...*

...по мне так бог если он и есть не обладает сознанием как таковым... *потому как это было бы невыносимо для него...* по сути по своей бог не может быть ни злом не добрым он есть закон для всех равный *или что-то в этом духе...* а считать чо бог должен помогать людям - глупо... ведь разве величайшие создатели всю жизнь заботятся о своих произвеедениях?, нет, разве родители всю жизнь заботятся о своих детях?...(по самой идее нет а так:/...) ...а многие считают что он им что-то должен... или ещё хуже что они ему что-то должны... ... вобщем вместо признания своих способностей они предпочитают сложив руки надеятся на чужие/высшие силы...

хотя Религия как способ власти во многом полезая весч... но не всегда...и не во всём...

помочь =)

только он - существо высшего порядка, наверное, все-таки бестелесное? =)

что до муравейника.. а вдруг построю? будет такой муравейник. складный, уютный. =)



он не ДОЛЖЕН помогать, пойми. он просто дает подсказки, ну, как стоят знаки "стоп" или "поворот" на дорогах. кто-то видит, кто-то нет. то есть, кто-то обращает внимание, а кто-то - нет. =)

а сидеть, сложа руки - вещь непростительная.

ошибка.

>> складный, уютный. =)

Хы... какая же ты наивная... кто в нём жить будет... *...*



>> он просто дает подсказки,

подсказки?... интересно пожалуй над этим стоит задуматся...*ещё одно определение для бога - подсказчик ...(эдакий продуманый всезнающий тип пытающийся научить необразованных, всему тому, что сам умеет, но не прямым методом а подсказками, направляя и поощряя/наказывая, демонстрируя ибо вылаженное готовое знание не имеет никакой цены, потому что оно чужое, а он даёт самому познать то, что в пределах твоего понимания...)*



>> а сидеть, сложа руки - вещь непростительная.



Это почему это?... *моё любимое занятие в вдруг непростительно!?...*

ничего =)

самим потом понравится. и вообще, драконьи пещеры тоже напоминают муравейник. только оочень больших размеров. =)



что-то вроде того =)

это не совсем моя точка зрения. вернее, не так. один человек кое-что объяснил, а я вижу этому док-ва =) послушай хотя бы у ПилОтов "Сказку о Прыгуне и Скользящем" =)))



нет, не простительно.

в каждом моменте - вечность. все может ходить по кругу. вот и будешь ты сидеть, вечно в одних и тех же проблемах и прочем.

>> послушай хотя бы у ПилОтов "Сказку о Прыгуне и Скользящем" =)))



буквально недавно слушал ... *дня 4-3 назад... да и до сих пор на винте валяется * там конечно есть над чем подумать но слегка обобщённо и эм... размыто что ли... но всё равно интересно...



>> драконьи пещеры тоже напоминают муравейник. только оочень больших размеров. =)



*... мда... а человечьи жилища напоминают соты... только сколь обширным небыло общество каждый в себе всегда одинок...*



>> в каждом моменте - вечность. все может ходить по кругу. вот и будешь ты сидеть, вечно в одних и тех же проблемах и прочем.



Хм... да возможно... но вот появляется такой эм... выбор оставатся при прежних проблемах или решив эти мелкие переходить к крупным...обычно так и бывает потому как "ходить по кругу" это не одно и то же с "стоять на месте" ~спирать?...~ ... к тому же... *всматриваясь в свою подпись* мы сами себе проблемы строим и решаем... так что... соответственно почти всегда сами себе их и выбираем...

SQR_Dragon

я ее слушала года два назад, кажется =))

тогда, если интересно, почитай Нила Уолша - "Разговор с Богом" или Кастанеду хотя бы =)

размыто, наверное, для того, чтобы каждый услышал свое в данных словах =)

только главное не воспринимать это, как аксиому



*... мда... а человечьи жилища напоминают соты... только сколь обширным небыло общество каждый в себе всегда одинок...*

ну, не нам людей судить и все такое =)



мы сами себе проблемы строим и решаем... так что... соответственно почти всегда сами себе их и выбираем...

=)

ага!

только в основном мы их преувеличиваем!!