По поводу картинок совет: ужимай их в том же фотошопе до качества medium или high (если jpg), гифы в фотошопе лучше не ужимать.



А по поводу ПО. Как правило во всячексих навороченных программах врое FrontPage или DreamWeaver можно сделать красивую но простенькую домашнюю страничку, как раз по уровню "чайника", более же профессиональные сайты как раз обычно и пишутся практически вручную. С использованием, разве что, какого-нибудь простейшего редактора, чтобы не возиться со вставкой картинок или созданием простых таблиц. Или, как вариант, они делаются на базе какого-нибудь уже написанного движка, вроде phpbb...

* а есть ли среди тех кто обычно делают сайты ТЕ, кто знает хотя бы HTML ??*



а как же?... ессно, есть... *улыбнулся*. я не могу считать себя "тем, кто делает...", за свою жизнь сделал только два, и только один (нынешний) довёл до нормального состояния. Ручками, ессно... Дримвавер штука полезная (FrontPage НЕ переношу на дух), но вставляет много лишнего кода... да и с практическими целями лучше изучить HTML, благо это не сложно.



2 Крафт: полностью согласен. добавлю только, что фотошоп вообще из всего делает слона... жми, не жми - результат один. ИМХО лучше в фотошопе сохранить картинку в макимальном качестве, потом открыть через ACDSee и пересохранить - как ни странно, сия шаманская манипуляция помогает в 90% случаев.

>> По поводу картинок совет: ужимай их в том же фотошопе до качества medium или high (если jpg), гифы в фотошопе лучше не ужимать.



О_о... а гифы вабче имеют свойство ужиматься?... *они и так ментше некуда...сами по себе...*



>> более же профессиональные сайты как раз обычно и пишутся практически вручную.

не... это не мой случай *я вабще хотел сначало сделать просто кучу файлов там...но потом...*

ХМ... я путём эксперементальных манипуляций вывел для себя закономерность *касательно фотошопа* что максимаьное качество достаточное для сети это пункт "7" а от туда уже можно пережимать и ниже... ,но пока место есть как то не особо хочется это делать...

да и потом видел сайты накоторых картинки даж со сканера (ну т. е. реально огромные) в формате BMP пихали... не помню где я на такое натолкнулся, но это было неприятно...

а есть ли среди тех кто обычно делают сайты ТЕ, кто знает хотя бы HTML ??... - а вот теперь я могу с гордостью сказать: я знаю)